AI代理考古“虚假发现”引发科学争议

该主题的帖子将添加到您的每日电子邮件摘要和主页源中。

科学家们已经厌倦了业余爱好者跳入他们的领域并利用人工智能做出“发现”。

该作者的帖子将添加到您的每日电子邮件摘要和主页源中。

谷歌研究员 Pietro Miotti 本周早些时候声称，在人工智能代理团队的帮助下，他们在墨西哥发现了一个可能未绘制地图的玛雅遗址。只有一个问题：该网站已于去年被发现并发表在一份学术期刊上。这一事件在网上引发了考古学家的批评，突显了科学界日益紧张的局势，因为业余爱好者使用日益强大的人工智能工具空降到专业领域，而他们往往缺乏理解他们所看到的东西所需的专业知识。

当地社区通常已经非常了解其所在地区的遗址。

米奥蒂说，使用人工智能搜索考古遗址的想法是他在秘鲁旅行时产生的，当时他开始想知道历史上的探险家可以利用现代技术做什么。他选择了激光雷达，这是一种基于激光的测绘技术，可以生成环境的详细三维图像，并组建了一个由 48 名人工智能代理组成的团队，梳理 NASA 激光雷达数据，寻找未记录地点的迹象。米奥蒂写道，由于公共激光雷达数据“没有很好地覆盖秘鲁”，他将注意力转向了玛雅地区。

特工们标记了许多有希望的地点，包括现有记录中“似乎没有登记的一个主要村庄”。米奥蒂向 The Verge 表示，这项研究是一项个人业余项目，没有任何谷歌计算或资源，他随后联系了墨西哥国家人类学和历史研究所 (INAH)，以核实这一明显的发现是否已经为人所知，包括通过未发表的研究。米奥蒂说，通过特工将他的信件翻译成西班牙语，INAH 告诉他，该地点没有注册站点的记录。

“从旅途中的一个随意想法到墨西哥政府的正式答复，只用了不到72小时。这是迄今为止活着的最好时光，”米奥蒂在博客中写道。

米奥蒂强调，他不是考古学家，并强调这一发现需要通过实地考察来验证。尽管如此，他还是称赞这证明“我们正处于每门科学革命的边缘”，并呼吁用激光雷达绘制“整个星球”的地图，以便人工智能代理可以“帮助我们找到其余的部分”。然而，如果米奥蒂是一位熟悉该地区的考古学家，他可能会发现一个问题：该地点已经为人所知，并且一年多前就已在学术期刊上记录下来。

考古学家很快指出了社交媒体上的疏忽。伯明翰阿拉巴马大学考古学教授莎拉·帕卡克 (Sarah Parcak) 在 Bluesky 上发表的一系列帖子中强调了根据现有研究仔细检查发现的重要性。 “这就是我们进行同行评审的原因，”帕卡克写道，并补充说，仅仅因为墨西哥政府的数据库中没有某些内容，并不意味着它是未知的或未映射的。其他考古学家回应了她的批评，猛烈抨击该项目散布错误信息，并剥夺了考古学家的信誉，几十年来，考古学家一直在工作中使用先进的数字工具。

“这是一个我很高兴能分享的个人项目，”米奥蒂告诉 The Verge。 “我没想到它会受到如此多的关注。”他补充说，作为一名非考古学家，他没有意识到未注册的地点与未绘制地图的地点不同，并补充说“需要专业知识来验证特工的发现”。他还谈到了他的人工智能工具的局限性：“我和我的特工错过了这一点。考古学家理所当然地不发布遗址的坐标，因此检查某个遗址是否已知意味着将图像与论文中的数据进行比较，而不是搜索数据库。这对特工来说要困难得多，这是这些工具需要改进的地方。当人们指出这一点时，我会尽快更新帖子和博客以表彰他们的工作。”

尽管如此，米奥蒂表示，这是一个如何使用代理帮助专家整理大量数据的例子。他说，考古学家和博士生给他带来了鼓励，他们向他伸出援手，“对工作流程感到兴奋，想知道它是如何工作的，以及它是否对他们自己的调查数据有帮助。”

“我们的‘问题’不是发现新遗址，”伦敦大学学院中美洲考古学教授伊丽莎白·格雷厄姆告诉 The Verge。她说：“我们大多数在玛雅地区工作的人都知道，还有大量未经勘探、挖掘或绘制的遗址，其中大部分是步行发现的。”格雷厄姆还批评了“发现”一词的使用，指出当地社区通常已经非常了解其所在地区的遗址。